Servicio
¿Cumplimos lo que prometemos?
ANS cumplidos ÷ ANS evaluados, limitado a 1.
Una medida común · una lectura sistémica
Para equipos administrativos, transversales, funcionales, operativos y comerciales.
Definición práctica
“La capacidad del equipo para entregar un servicio confiable, responder a las necesidades de sus clientes internos o externos, aprender y mejorar continuamente, y adaptar su forma de trabajo sin deteriorar los resultados.”
Un equipo no es ágil por realizar ceremonias o utilizar un tablero. El índice observa si cumple compromisos, genera valor, colabora, cuida a sus integrantes, aprende, se adapta y logra los resultados que justifican su existencia.
Siete dimensiones interdependientes
¿Cumplimos lo que prometemos?
ANS cumplidos ÷ ANS evaluados, limitado a 1.
¿Son recomendables nuestros productos y servicios?
NPS de productos normalizado entre 0,01 y 1.
¿Es recomendable trabajar con nosotros?
NPS de las áreas o personas que interactúan habitualmente con el equipo.
¿Es recomendable trabajar dentro del equipo?
NPS interno o eNPS normalizado entre 0,01 y 1.
¿Estamos mejorando sistemáticamente?
Mejoras o experimentos ejecutados ÷ comprometidos, limitado a 1.
¿Somos reactivos, gestionados o adaptativos?
Reactivo = 0,01 · Gestionado = 0,75 · Adaptativo = 1.
¿Logramos aquello para lo que existimos?
Cumplimiento ponderado de outcomes, OKR o métricas estratégicas bajo responsabilidad del equipo o con una contribución material y verificable.
Todos los equipos · una misma fórmula
IAe = 125 × S × V × R × H × A × M × O
Las metas comerciales no crean un índice adicional: ventas, margen, ingresos, conversión, crecimiento o retención se incorporan al cumplimiento ponderado de Resultados cuando forman parte de la misión del equipo.
Por qué multiplicar
Un promedio puede ocultar agotamiento, fricción o ausencia de aprendizaje detrás de buenos resultados. La productoria hace visible la restricción sin contar dos veces ningún outcome.
Ver un ejemplo de evolución y esfuerzo hacia 125 →Cómo interpretar Resultados
En Resultados se incluyen los outcomes, OKR o métricas estratégicas por los cuales el equipo es responsable o a los que realiza una contribución material y verificable. Si la estrategia anual asigna una meta a un área, su cumplimiento forma parte de esta dimensión aunque la métrica mida un efecto en toda la organización.
Mejorar el clima laboral, reducir la rotación no deseada, aumentar la cobertura de posiciones críticas o elevar la calidad del onboarding. El clima de toda la organización es un resultado; la salud interna del equipo de Talento es otra dimensión.
Reducir el tiempo de cierre, mejorar la precisión del pronóstico, disminuir errores o liberar capital de trabajo. Pueden ser metas organizacionales bajo responsabilidad directa del área.
Elevar disponibilidad, reducir incidentes críticos, mejorar recuperación o disminuir exposición a vulnerabilidades. El indicador puede ser corporativo aunque varios equipos contribuyan.
Reducir tiempos de ciclo, elevar entregas a tiempo, disminuir reclamos o mejorar retención. Debe registrarse la parte que el equipo controla o puede influir de forma demostrable.
No se mide la cantidad de iniciativas ejecutadas, sino el cambio observable que esas iniciativas debían producir.
Cuando el resultado es compartido, se documentan la contribución esperada, la evidencia y las dependencias. El equipo no debe recibir como propia una meta sobre la que carece de capacidad real de decisión o influencia.
Antes de calcular
Define preguntas, fuentes, frecuencias, responsables y evidencia para medir equipos sin crear burocracia.
Simulador
El mismo índice aplica a cualquier equipo. Las metas comerciales forman parte del cumplimiento ponderado de Resultados cuando corresponden a su misión.
Política común
Los índices son instrumentos para aprender, identificar restricciones y orientar decisiones. No representan por sí solos la agilidad de una organización ni constituyen un destino.
Interpretación responsable
Publica siempre las siete dimensiones junto al resultado consolidado.
Calibra con casos reales antes de etiquetar valores como bajo, medio o alto.
Compara al equipo consigo mismo y pregunta qué cambió entre periodos.
Sistema de aprendizaje organizacional
Mide → identifica la restricción → interviene → vuelve a medir.
Con datos longitudinales, la organización puede investigar qué relaciones existen entre madurez, salud, aprendizaje, servicio y outcomes.
Leer el racional completo del índice →